SIP Talks

The Regional Impact of Austrian Higher Education Institutions

A NLP-based mapping of the (regional) Research, Technology and Innovation Landscape of Austria

07. September 2026 |
online
Hannes Leo

An exploratory, data-driven look at how knowledge radiates from campus to region — and what it means for RTI policy.

How much do Austria’s 77 higher education institutions really shape the innovation capacity of their regions — and can we measure it? This study maps the Austrian research and innovation system through 387,436 publications and funded projects (2014–2025), drawn from OpenAlex, the FWF, FFG, aws and the EU Framework Programmes. Using large language models and semantic clustering, it distils this vast text corpus into 26 thematic clusters and five research domains, revealing where each province sets its accents — from Vienna’s broad coverage to Styria’s technology-oriented profile and Tyrol’s focus on medicine and the life sciences.

The findings challenge common assumptions: HEIs appear in 98% of recorded projects, companies in just 12.5% — and 57% of those company collaborations reach across borders, a marker of a highly internationalised system.

Resources
Jetzt registrieren

Zur Person

Hannes Leo

Hannes Leo is an economist with 30+ years' experience in economic research, policy advice and evaluation across research, technology and innovation, industrial and competitiveness policy, digitalisation, regulation. Managing Director and co-founder of cbased and Board Member of the EFIS Centre (Brussels), he advises funders, ministries and international bodies, designs participatory, evidence-based strategy processes, and develops data-driven methods to map research landscapes.

SIP Talks

Kausalanalysen in der österreichischen FTI-Evaluierung

Status quo, Rahmenbedingungen und Zukunftsperspektiven

19. Oktober 2026 |
online
Jakob Kofler

Welche Rolle können kausalanalytische Wirkungsanalysen in der österreichischen FTI-Politik künftig spielen?

Kausalanalytische Wirkungsanalysen gelten als der Goldstandard, um zu belegen, ob eine Fördermaßnahme tatsächlich wirkt. In Deutschland hat die Expertenkommission Forschung und Innovation in einem Gutachten ihren stärkeren Einsatz eingefordert, und auch die EU verlangt sie zunehmend. In der österreichischen Evaluierungspraxis kommen sie jedoch nur vereinzelt zum Einsatz.

Woran liegt das? Dieser SIP-Talk stellt eine Studie vor, die den Status quo erstmals systematisch erhebt. Dafür wurden alle bisherigen österreichischen FTI-Evaluierungen mit kontrafaktischem Design identifiziert und nach ihrer methodischen Güte untersucht. Ergänzend wurden Interviews mit allen relevanten Akteur:innengruppen des Systems geführt: von Ministerien und Agenturen über Evaluator:innen bis zu weiteren Umfeldakteur:innen. So wird nicht nur sichtbar, wie verbreitet und wie belastbar kausalanalytische Ansätze in Österreich sind, sondern auch, wie die Methode im nationalen System wahrgenommen wird, warum sie bisher selten angewendet wird und welche strukturellen, institutionellen und marktbezogenen Rahmenbedingungen dafür ausschlaggebend sind.

Abschließend diskutieren wir, welche Rolle kausalanalytische Wirkungsanalysen künftig in der österreichischen FTI-Politik spielen könnten – auch vor dem Hintergrund technologischer Entwicklungen und neuer Möglichkeiten des Datenzugangs, etwa über das Austrian Micro Data Center (AMDC).

Dieser SIP Talk findet in Kooperation mit der Österreichischen Plattform für Forschungs– und Technologiepolitikevaluierung (fteval) statt.

Jetzt registrieren

Zur Person

Jakob Kofler

Jakob Kofler arbeitet zu forschungs-, technologie- und innovationspolitischen Fragestellungen mit besonderem Fokus auf die Rolle von Politikmaßnahmen bei der Gestaltung gesellschaftlicher Transformationsprozesse. Seine fachliche Expertise liegt an der Schnittstelle von Ökonomie, Transformationsforschung und FTI-Politik. Er arbeitet mit einem breiten methodischen Repertoire, darunter ökonometrische Kausalanalysen. Er war an Evaluationen zentraler FTI-Maßnahmen im DACH-Raum und für die Europäische Kommission beteiligt, entwickelte Evaluierungspläne und setzte Kausalanalysen zuletzt in der Evaluation des deutschen Gründungsförderprogramms EXIST um. Darüber hinaus engagiert er sich für die Weiterentwicklung der Evaluationspraxis. Seine Arbeiten wurden mehrfach ausgezeichnet.

SIP Talks

Navigating “impact”

Social Science, Public Policy, and the Path to Meaningful Change

21. November 2025 |
hybrid
Claudio Radaelli

In his talk, Claudio Radaelli will critically explore the approaches to measuring policy impact, drawing on both the literature on knowledge utilisation and the international experience.

Academic excellence, engagement, social relevance, and impact make up a vocabulary we have adopted to grasp the effects of social sciences on public decisions. Apart from the specific domain of political marketing and social sciences utilised in electoral campaigns and political communication in general, in this talk we look at the wider territory of public policy decisions. Some countries like the UK have institutionalised mechanisms to detect, measure, and reward (financially) departments and social scientists who provide ‘impact’ – with mixed results. Some universities are proceeding independently from institutional incentives, with internal and external evaluations of ‘impact’.

In this talk we will critically explore the approaches to measuring policy impact, drawing on both the literature on knowledge utilisation and the international experience. The talk will address the following questions: what do we know about how impact takes place? Where does it originate, how can it be nurtured? How do we trace causality and demonstrate impact? What are the implications for social scientists, universities, institutions, and policy design? Although the talk is grounded in my experience as a social scientist, I believe that some arguments I will air can be applied more generally to all sciences.

Ressources

Zur Person

Claudio Radaelli

Claudio M Radaelli is full-time professor at the Florence School of Transnational Governance, European University Institute, Florence. He was Professor of Public Policy at University College London, University of Exeter and University of Bradford. Author of two impact case studies for the discipline of political science for the Research Excellence Framework in the UK, Claudio has authored several peer-reviewed articles on knowledge utilisation. He has also contributed to the P-Cube project funded by the European Commission, by developing serious games that show how sciences can make an impact on public policy decisions – the article about games is available here.

SIP Talks

Alle Register ziehen: Offenheit und Datenmacht verhandeln

Social Science, Public Policy, and the Path to Meaningful Change

24. November 2025 |
hybrid
Katja Mayer

Wo steht Österreich heute und welche Prioritäten sind zu setzen, um öffentliche Daten langfristig als demokratische Ressource zu sichern

Der Zugang zu Verwaltungs- und Registerdaten gilt als zentrale Ressource für unabhängige Forschung und evidenzbasierte Politikgestaltung. Erstarkende autoritäre Tendenzen machen jedoch sichtbar, wie fragil dieser Zugang ist: Extreme Politiken verändern, wie Daten verfügbar gemacht, kontrolliert und genutzt werden – und stellen Errungenschaften infrage, für die in Wissenschaft und Politik lange gekämpft wurde.

Mit dem 2022 gegründeten Austrian Micro Data Center (AMDC) wurde ein wichtiger Schritt gesetzt, staatlich gehaltene Mikrodaten für die Forschung zugänglich zu machen. Auf Basis einer Interviewstudie mit Expert:innen sowie ergänzender Dokumentenanalyse zeige ich, wie sich dabei die Grenzen zwischen Wissenschaft, Verwaltung und Politik neu institutionalisieren. Sichtbar werden Spannungen zwischen Zugang, Unabhängigkeit und Kontrolle – und wie sehr die nachhaltige Nutzung solcher Infrastrukturen von der Wertschätzung jener oft unsichtbaren Datenarbeit abhängt, die sie überhaupt erst möglich macht.

Der Vortrag basiert auf meinem Kapitel im Sammelband Un/locking public sector data: contesting social, economic and environmental values (hg. von Angela Daly & Esperanza Miyake, 2026). Er versteht sich zugleich als Einladung zur Diskussion: Wo stehen wir heute in Österreich – und welche Prioritäten sind zu setzen, um öffentliche Daten langfristig als demokratische Ressource zu sichern?

Ressourcen
  • Katja Mayers Präsentation, [PDF]
  • Un/locking public sector data: contesting social, economic and environmental values, hg. von Angela Daly & Esperanza Miyake, erscheint 2026 bei Scottish University Press

Zur Person

Katja Mayer

Katja Mayer ist Soziologin und Senior Scientist am Institut für Wissenschafts- und Technikforschung der Universität Wien, sowie am Zentrum Soziale Innovation ZSI. Ihre Forschung untersucht, wie Open Science und offene Daten Forschungspraktiken verändern, mit besonderem Fokus auf Computational Social Sciences, Citizen Science und Künstliche Intelligenz. Zuvor arbeitete sie u. a. als Research Advisor für den Präsidenten des European Research Council sowie an der TU München im Bereich Computational Social Sciences. Sie ist Mitglied im Strategie­beirat Digitaler Humanismus, war Mitgestalterin nationaler Open-Science-Strategien und war Open Science Fellow der Berlin University Alliance. In Forschung, Lehre und Politikberatung setzt sie sich dafür ein, Offenheit als politisches Projekt zu verstehen, das Fragen von Zugang, Verantwortung und öffentlichem Wert neu verhandelt.

SIP Talks

Financing New Technology

Priorities for Innovation Policy

01. Dezember 2025 |
hybrid
Christian Keuschnigg

In this SIP Talk, Christian Keuschnigg examines how financing affects the innovation rate and the growth of start-ups.

We propose a model of business turnover with venture capital and bank financing of start-ups. Only the most innovative start-ups opt for costly VC financing to scale up R&D. Less productive firms prefer exclusive bank financing and operate on a smaller scale. Manufacturing firms acquire patents from the start-up sector to establish new product lines. They choose management intensity and thereby determine an endogenous exit rate. Three frictions distort innovation based growth. Monopolistic rents lead to a too low exit rate. Knowledge spillovers slow down the introduction of new product lines. Spillovers among start-ups result in too small a share of highly innovative VC backed start-ups. Optimal policy accelerates creative destruction by raising both entry and exit rates and induces a higher share of radical start-up innovators. We calibrate the model to quantify the policy effects.

Ressources

Jetzt registrieren

Zur Person

Christian Keuschnigg

Christian Keuschnigg ist emeritierter Ordinarius für Nationalökonomie, insbesondere öffentliche Finanzen, an der Universität St. Gallen. Vom 1. 6. 2012 bis 31. 12. 2014 war er Direktor des Instituts für Höhere Studien in Wien. Er ist Initiator und Leiter des Wirtschaftspolitischen Zentrums WPZ in St. Gallen und Wien. Er hat 1987 an der Universität Innsbruck doktoriert und 1995 an der Universität Wien habilitiert. Er wurde 1997 auf eine Professur in Finanzwissenschaft an die Universität Saarbrücken berufen, war Direktor des Europa-Instituts ebendort, und lehrt seit 2000 an der Universität St. Gallen.

SIP Talks

Research Security at the Silicon Austria Labs (SAL)

Priorities for Innovation Policy

09. September 2025 |
hybrid
Christina Hirschl

Christina Hirschl shares insight into SAL’s approach to the complex issue of ensuring research security and practical measures.

The presentation outlines Silicon Austria Labs’ (SAL) approach to research security, emphasizing the balance between scientific openness and safeguarding sensitive knowledge. Research security is defined as a comprehensive framework of measures to prevent misuse, espionage, and unauthorized access while ensuring compliance with ethical and legal standards. Key drivers include mitigating foreign interference, protecting critical technologies, and maintaining Austria’s and the EU’s technological sovereignty.

SAL’s strategy integrates IT security, HR protocols, GDPR compliance, export control, and AI governance, supported by a compliance board and whistleblower system. Practical measures include secure infrastructure, staff training, risk-based restrictions, and transparent collaboration policies. The presentation highlights national and international stakeholder roles, regulatory trends, and SAL’s commitment to proportionality, awareness, and shared responsibility to foster secure yet open research environments.

Resources

Zur Person

Christina Hirschl

Christina Hirschl ist CEO der Silicon Austria Labs (SAL)

SIP Talks

Wissenschaftliche Politikberatung im Wandel der Zeit

Das Beispiel der System- und Innovationsforschung

19. September 2025 |
hybrid
Jakob Edler

Jakob Edler (Fraunhofer ISI) diskutiert das komplexe Wechselspiel von wissenschaftlichem Evidenzangebot und politischer Evidenznachfrage.

Immer häufiger wird gefordert, dass Politik evidenzbasiert und auf Beratung der Wissenschaft bauen soll. Gesellschaft und Politik haben dementsprechend die Erwartung, dass Wissenschaft relevante Konzepte und Evidenz bereitstellt. Gleichzeitig hat die Wissenschaft den Anspruch, nicht nur dem Erkenntnisgewinn zu dienen, sondern auch in Wirtschaft, Gesellschaft und Politik Niederschlag zu finden. Aus diesen gegenseitigen Erwartungen erfolgt nun aber kein harmonisches oder gar stabiles Verhältnis von Angebot und Nachfrage. Vielmehr stehen das Evidenzangebot der Wissenschaft und die Evidenznachfrage der Politik in einem komplexen Wechselspiel.

In diesem Vortrag wird dieses komplexe Wechselspiel am Beispiel der System- und Innovationsforschung (SIF) diskutiert. Die verschiedenen Forschungsfelder der SIF zeichnen sich dadurch aus, dass sie bei aller Unterschiedlichkeit besonders der Anwendungsorientierung und Politikberatung verpflichtet sind. Der Vortrag stellt ein Konzept vor, mit dem das Zusammenwirken von Politik und Forschung über einen historischen Zeitraum von fünfzig Jahren beschrieben wird. Er zeichnet nach, wie sich die Forschungsfelder über die Jahre im Wechselspiel mit der Politik verändert haben. Daraus werden Lehren für eine angemessen wissenschaftliche Praxis gezogen, die der Politik in Zeiten zunehmender Wissenschaftsskepsis einerseits und zunehmender Evidenzerwartung andererseits konstruktiv helfen kann und dabei den wissenschaftlichen Prinzipien treu bleibt.

Ressourcen

Zur Person

Jakob Edler

Prof. Dr. Jakob Edler ist seit Oktober 2018 Geschäftsführender Institutsleiter des Fraunhofer-Instituts für System- und Innovationsforschung ISI und Professor of innovation policy and strategy am Manchester Institute of Innovation Research (MIoIR, UK), das er von 2011 bis September 2018 leitete. Seine Forschungsinteressen liegen in der Analyse und Konzeption von Governance und Politik in Wissenschaft und Innovation, wobei er sich zuletzt verstärkt mit der Rolle dieser Politik im Kontext von Transformationen beschäftigte.Er ist berufenes Mitglied des Deutschen Wissenschaftsrates, Mitglied der Royal Society for the Encouragement of Arts, Manufactures and Commerce und gewähltes Mitglied der Deutschen Akademie der Technikwissenschaften (Acatech). Seit Juli 2023 ist Jakob Edler Vorsitzender des Fraunhofer-Verbunds Innovationsforschung. Jakob Edler war langjähriges Mitglied es österreichischen Rates für Forschung und Technologieentwicklung (RFTE).

SIP Talks

Ein Rezept für eine neue Industriepolitik für ein kleines offenes Österreich?

Das Beispiel der System- und Innovationsforschung

16. Juni 2025 |
hybrid
Michael Ploder, Wolfgang Polt

Wolfgang Polt und Michael Ploder diskutieren neue Ansätze zur industriellen Transformation und erkunden, welche Fehler dabei zu vermeiden sind.

Nach welchem Verständnis können wir Industriepolitik neu denken und alte Fehler vermeiden? Wo will eine kleine Volkswirtschaft ansetzen, die ihr größeres Ganzes nur in der Offenheit finden kann? Wo können wir anknüpfen und wo müssen wir umdenken?

Veränderte globale Rahmenbedingungen, transformative Herausforderungen und negative oder nur schwache wirtschaftliche Entwicklung sind Weckruf und auch Auslöser einer neuen industriepolitischen Diskussion. Industriepolitik lebt sowohl im Bereich der Wirtschaftswissenschaften als auch Wirtschaftspolitik auf und Österreich ist zunehmend gefordert eine eigen Position dazu zu beziehen. Einem knappen Befund des Status-quo und Herausforderungen für die österreichische Wirtschaft wird die Frage gegenübergestellt, was eine aktivere Industriepolitik mit Blick auf wirtschaftspolitische Zielsetzungen rechtfertigen könnte.

Wir sind auf der Suche nach industriepolitische Spuren in den Genen der österreichischen Wirtschafts- und FTI-Politik und versuchen diese vor dem Hintergrund jüngerer europäischer Entwicklungen und Instrumente (u.a. IPCEI) und einer geplanten industriepolitischen Strategie Österreichs einzuordnen und auf Entwicklungspotentiale aber auch naheliegende Gefahren hinzuweisen.

Ressourcen

Zur Person

Michael Ploder

Michael Ploder ist Direktor des Instituts für Wirtschafts-, Sozial- und Innovationsforschung (POLICIES) in Wien, Graz und Klagenfurt nach langjähriger Tätigkeit als Forschungsgruppenleiter und Projektleiter bei JOANNEUM RESEARCH POLICIES in Wien und Graz. Er hat an der Universität Graz Volkswirtschaftslehre studiert und kann auf langjährige internationale Erfahrung im Bereich der Politikberatung, ökonomischen Analyse und Evaluation von Programmen und Institutionen verweisen. Jüngere Projekte sind: die Mission Facility Austria im Auftrag des BMFWF (2024-27), die Studie zur deutschen Beteiligung am EU-RP und zu aktuellen Trends im Auftrag des BMBF in Vorbereitung auf FP10 (2024), die Bestandsaufnahme zu Foreign Interference in Österreich im Auftrag des vorm. BMBWF (2024),die Studie zur neuen Industriepolitik im Auftrag der EFI (2024), die Studie zum Impact der vom FWF geförderten Projekten (2024), die Studie zu Wissenschaftskulturen in Deutschland im Auftrag der VW-Stiftung (2023).

Wolfgang Polt

Ökonom, Innovations- und Politikforscher. Ehemaliger Direktor von JOANNEUM Research - POLICIES. Universitätslektor an der WU Wien

SIP Talks

How to Finance Entrepreneurship and Innovation

Das Beispiel der System- und Innovationsforschung

19. Mai 2025 |
hybrid
Gerfried Brunner, Tanja Spennlingwimmer

Anhand von Erfolgsbeispielen stellt die aws ihre Impulse für eine starke Gründungsdynamik im österreichischen Innovationssystem vor.

Der aktuelle FTI-Monitor zeigt deutlich: Gründungen – insbesondere hochinnovative und technologieintensive Unternehmen – sind ein Schlüssel für Österreichs wirtschaftliche Erneuerung und internationale Technologieführerschaft. Um die Dynamik in diesem Bereich nachhaltig zu stärken, sind gezielte Förderungen, Finanzierungsmöglichkeiten und eine starke Vernetzung zentral.

In ihrem Input zeigen Gerfried Brunner und Tanja Spennlingwimmer anhand konkreter Beispiele, wie die Austria Wirtschaftsservice Gesellschaft mbH (aws) Gründerinnen und Gründer von Spin-offs und Start-ups sowie innovative Unternehmen entlang ihres gesamten Entwicklungswegs unterstützt: von der ersten Ideenphase über den Aufbau eines Unternehmens bis zur Skalierung.

Sie gehen auf Erfolgsfaktoren aus der Praxis ein und diskutieren, wie Österreich seine Gründungsdynamik im internationalen Vergleich weiter ausbauen kann.

Ressourcen

Zur Person

Gerfried Brunner

Gerfried Brunner ist seit 1. Dezember zweiter Geschäftsführer der Austria Wirtschaftsservice GmbH (aws). Der erfahrene Fördermanager leitete zuvor acht Jahre das Geschäftsfeld für Kredite und Kofinanzierungen und verantwortete nationale sowie europäische Programme. Er bringt 25 Jahre Führungserfahrung im Banken- und Förderwesen mit.

Tanja Spennlingwimmer

Tanja Spennlingwimmer leitet bei der aws das Geschäftsfeld „IP-Management, Deep Tech & Entrepreneurship“. Sie verantwortet die Förderung von Start-ups, Deep-Tech- und Innovationsprojekten sowie den Bereich geistiges Eigentum (IP). Die promovierte Juristin verfügt über mehr als 15 Jahre internationale Erfahrung an der Schnittstelle von Forschung, Technologie und Unternehmertum.

SIP Talks

Von Generälen, Milizen, Anarchist:innen

Wissenschaftliche Politikberatung während der Pandemie

28. April 2025 |
hybrid
Michael Stampfer, Thomas König

Die Future Operations Plattform zeigt, wie interdisziplinäre Zusammenarbeit Entscheidungen in Krisenzeiten unterstützt.

Knapp drei Jahre lang hat die Future Operations Plattform (FUOP) in Österreich hochrangige Wissenschafter:innen unterschiedlicher Disziplinen zusammengebracht. Ihr Ziel: die politischen Entscheidungsträger mit aktueller Evidenz zur COVID19-Pandemie und ihren Auswirkungen zu versorgen. Auf Basis eines kürzlich publizierten Artikels zu dieser Plattform stellen sich wichtige wissenschaftspolitische Fragen: Wie hat der interdisziplinäre Austausch in der Plattform funktioniert? Wie haben wissenschaftliche Einrichtungen und politische Institutionen auf die FUOP reagiert? Und was lernen wir aus all dem für die Zukunft?

Ressourcen

Zur Person

Michael Stampfer

Dr. Michael Stampfer ist Geschäftsführer des Wiener Wissenschafts- Forschungs- und Techologiefonds (WWTF). Er verfügt über langjährige Erfahrung im Bereich der österreichischen und internationales Forschungs- und Technologiepolitik.

Thomas König

Dr. Thomas König ist Geschäftsführer des FORWIT. Er beschäftigt sich seit vielen Jahren mit unterschiedlichen Themen der  Wissenschafts-, Forschungs- und Innovationspolitik in Österreich und in Europa.